Вечерний Ургант

Описание

Темный взгляд на Вечернего Урганта dark_dark_voron April 17th, 13:34 Наверное, кто на нашем телевидении и заслужил вновь попробовать сунуть свою креативную морковку в овощерезку вечерних шоу, так это Иван Ургант. Он и в ПрожектореПэрисХилтон доминирует за главного, пользуясь возрастом и фактурой одного, пролетарским кругозором другого и национальностью третьего. И в Большой Разнице он альфа ведущий, пинающий по каждому из многочисленных мест, услужливо подставляемых ему Цекало. И в Смаке он острит и в шутках, и в свинине, и в кино¸и в концертах, и в клипах. Словом, кто, если не он? Предыдущие попытки были у Угольникова, Галкина, того же Урганта, но везде не хватало ни размаху, ни стильности, ни своего интересного людям взгляда на вечернее шоу. Ничего из вышеперечисленного не хватило и на этот раз. Бездарно спродюсированная программа, единственной сильной стороной которого являлись лица и люди. На это была ставка. В первом же выпуске Безруков, причем с таким толстым и жирным куском желтого телевизионного масла, которое было так убого размазано по сухому и черствому куску этого шоу. Такое ощущение, что создатели все еще играют в КВН в провинциальной лиге десятилетней давности, когда людей смешили такие обманки, когда человека долго представляют, а он потом уходит после одного слова. Да и к тому же от этой новости уже больше душок, чем свежее веяние. Высоцкий уже отыграл в умах и возвращаться к нему так убого и в лоб не красит ни сценаристов, ни продюсеров. Почему я первым делом напал на продюсерский цех? Потому что в его голове цельная картинка, в его голове оригинальность, которая должна произвести фурор и цеплять зрителя. В его голове то, как правильно использовать такой брильянт, как Ургант, чтобы он сверкал, а не уныло шутил на второй минуте премьерного эфира про волгоградских депутатов, обедающих удобрениями. А продюсеры решили – нагоним авторитетных мосек – талибан все равно посмотрит. И вот тебе Безруков, Земфира, Познер, Сванидзе. Дайте такой состав Малахову, он любую свою телеистерику про усыновленных пингвинов сделает самой рейтинговой передачей в стране. А как этих звезд использовали в Вечернем Урганте? Про Безрукова уже сказал. Земфира спела, причем не самый свой хит, но ничего кроме песни с ней не сделали. Ни обсудить, ни новость создать, ни еще что-то. Видно было, что держали в голове любого исполнителя топ, причем, лучше незаезженного, согласилась и по срокам совпала Земфира, классно. Понятно, что программ делается, типа, на колене, потому что события сегодняшнего дня, но это же не значит, что это должно выглядеть так тупо. Про Познера со Сванидзе и их яйца писать вообще не буду. Ну уж шутишь про яйца, так шути умно. Неловко было за всех троих. И к чему это примирение каналов? Начиналось, как что-то провокационное, а закончилось, как печеное г…но белоснежки – мило, но никому не нужное. ообще, основная проблема российского телевидения не в мелькании одного и того же десятка лиц, не в отсутствии своих форматов, не в дефиците свежего контента, а в отсутствии яиц. Каждое шоу, даже ставящее острые проблемы, их не исследует, а просто создает шум. Нет персон, которые могут спросить у Сванидзе, а вам вообще, не мерзко было рядом с Кургиняном стоять? Или у Безрукова или Эрнста: - А вам не кажется, что основной вопрос к фильму о Высоцком должен быть не про то, кто его сыграл? И т.д.. Где шоу-мены, которые скажут Баскову- давай уже, выходи замуж, перестань имитировать! Дай свободу Билану, Галкину, Лазареву, другим заложникам образа. Нет, все хотят гладить и целовать, никаких острых углов, кроме Жириновского с бесконечным запасом слюней между желтых зубов. Никаких провокаций, никакого хулиганства. Шум только по поводу изнасилований сирот или вопросов Собчак, которая одна из немногих пытается пинать звезд в те места, в которые должен пинать журналист. Применимо к Вечернему Урганту мы опять видим, как успешное американское шоу, где у каждого есть яйца и с