Поиск
Частное сообщество

Частное сообщество

Подписчики: нет данных
ID: 153911187

Блокировка:

Нет ограничений

Верификация:

Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте

Видимость

частное

Популярность:

У сообщества нет огня Прометея

Домен:

whitewolfnino

ПИТЕР БЕЗ УГОНА - авторская защита от угона. Мы занимаемся профессиональной комплексной защитой автомобилей от угона с 2003 года. За это время выработано четкое понимание, какие методы защиты реально работают, а на какие будут просто потрачены деньги автовладельца и эти знания мы стараемся донести до всех людей, которые к нам обратились, независимо от того, где в итоге они решат защищать свой автомобиль! Мы стремимся не просто продавать и устанавливать сигнализации, а создавать реальный алгоритм противостояния профессиональным угонщикам. Эту идеологию мы и воплотили в жизнь в нашей студии и гордимся достигнутым результатом. К сожалению, многие установочные центры работают по принципу главное продать и продают невскрываемую сигнализацию, быстро и не дорого. Благодаря таким недобросовестным установщикам, автовладельцы пополняют ряды тех, у кого ВСЁ было установлено, а машину всё равно УГНАЛИ. Важно не только, ЧТО установлено на Ваш автомобиль, но ещё КЕМ и С КАКИМ ПОДХОДОМ!
Создавая нашу компанию, мы сразу решили, что не будем очередным потоковым установочным центром, а предложим нашим клиентам по-настоящему качественный продукт. Поэтому мы создаем комплексную защиту от угона, которая реально работает. Мы анализируем попытки угонов в Санкт-Петербурге и выстраиваем последовательные преграды на каждом шаге угонщика. В нашей студии постоянно разрабатываются новые методы защиты, которые тестируются на наших собственных автомобилях и только потом запускаются в производство.
Мы продумываем все до мелочей. Именно поэтому появились наши комплексы с финансовыми гарантиями до 150 000р. Свою ответственность мы несем по договору, заключаемому с каждым клиентом.
Мы не обещаем быстрой и не дорогой установки, но стараемся минимизировать риски угона, защищаемого нами автомобиля. Каждая потраченная минута на попытку вскрыть автомобиль, делает его менее интересным для угонщика, ведь в соседнем дворе стоит такой-же, но менее защищённый!
С уважением,
Питер без угона,
интеллектуальная защита автомобилей от угона Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина, д 32 к6Б
8 (812) 909-63-97

ПИТЕР БЕЗ УГОНА - авторская защита от угона

Помощь потерпевшим от ювенальной юстиции. Данная группа создана для освещения новостей и оказания совместной помощи по делам об отобрании детей и лишении родительских прав, иных конфликтов, связанных с нарушением прав семьи.
Отобрание детей является крайней мерой и должно применяться только в случаях явно преступного поведения родителей, однако практика применения так называемого ювенального права свидетельствует о том, что изъятие детей производится не всегда оправданно. Украинская и российская реальность такова, что детей изымают из малоимущих семей в связи с бедностью родителей или социальными проблемами, однако как определить грань между тем, когда семье требуется помощь и когда нужно отнять ребенка у матери? Милосердие да и здравый смысл предполагают, что следует предпринимать все меры для того, чтобы ребенок не разлучался с матерью, но к сожалению, люди, наделенные властью - не всегда это понимают. На данной странице размещены материалы дел, связанных с действиями по отобранию детей или необоснованным вмешательством в семью.
Обычно дела о вмешательстве в семью включают несколько судебных и административных процессов, в ходе которых осуществляется защита интересов родителей и их права на проживание совместно с детьми.
Просим участников группы по возможности распространять информацию об этой группе, пригласить в неё как можно больше своих друзей, в том числе воспользовавшись опцией Пригласить друзей в правом верхнем углу этой страницы. Чем больше неравнодушных участников будет в группе, тем легче будет общими усилиями помогать потерпевшим по подобным делам.
Так же просим областные Родкомы подключиться, организовать у себя сборы средств на помощь по делам, информация по которым размещена в данной группе. И просим помощи у частных лиц, общин, благотворительных фондов и иных организаций.
Просим по возможности распространять информацию об этой группе в ВКонтакте.
Ссылка, удобная для репоста:
http://vk.com/hooorodkom?w=wall-49504836_1743
Местоположение: Украина, Россия.
#ювенал #ювенальная #ювенальный

Помощь потерпевшим от ювенальной юстиции

Любители смять стаканчик, перед тем как его выкинуть). Теория мятых стаканчиков.
Теорема.
Люди, склонные мять стаканчики, с большей вероятностью склонны ходить на президентские выборы. И наоборот.
Доказательство.
Для обнаружения связи между отношением людей к стаканчикам и президентам, необходимо выявить мотивы, побуждающие их мять (или бросать целыми) стаканчики и ходить (или не ходить) на выборы. Рассмотрим внимательнее ситуацию со стаканчиками:
Результатом каждого наблюдения в данном случае будет факт смятия (а)или несмятия (б) стаканчика.
Предпосылки для решения «а»: продавец кваса забирает несмятые стаканчики из урны для того чтобы использовать их повторно, поэтому человек, мнущий стаканчик делают это для того, чтобы продавец использовал новые стаканчики вместо старых. Математически ожидания этого индивида на следующий раз можно описать так: р – вероятность того, что в следующий раз попадется новый стаканчик, (1-р) – вероятность того, что в следующий раз попадется стаканчик second-hand (т.е. уже использованный кем-то в прошлом).
Предпосылки для выбора «б»: Если при решении «а» существует 2 варианта развития событий при повторной покупке кваса, то теперь появляется еще один вариант: человеку, не смявшему стаканчик может попасться он же. Пусть вероятность этого равна q. Тогда вероятность того, что во второй раз попадется новый стаканчик равна p-nq, а вероятносnь попадания s-h-стаканчика 1-p-(1-n)q, 0 > n > 1. Таким образом, вероятности, указанные в решении «а» уменьшаются на долю q. Новый вариант приоритетнее чем попадание s-h-стаканчика, но хуже, чем попадание нового. Однако, за счет появления этого нового исхода, вероятность наихудшего исхода уменьшается по сравнению с решением «а».
Таким образом, при индивидуальном решении, человек выберет решение «б». Однако при массовом решении (например, если поставить данный вопрос на голосование) общественность решит, что стаканчики надо мять, ибо никто не хочет пить по второму разу из одноразовых стаканчиков. Поэтому человек, мыслящий категориями не индивидуальной выгоды, а соображениями пользы для общества, выберет решение «а».
Связь между этой частью теории и президентскими выборами следует из того, что при решении вопроса о том, следует ли пойти проголосовать или можно провести воскресенье дома, человек руководствуется теми же мотивами, что и при решении о судьбе стаканчика.
Предпосылки для того, чтобы не ходить на выборы:
Человек не ходит на выборы в том случае, если руководствуется индивидуальным мотивом при решении проблемы. Действительно, предположим, что в президентских выборах участвуют 2 кандидата: кандидат А и кандидат П. Предположим теперь, что проголосовало четное число избирателей и количество голосов, отданных кандидату А совпало с количеством голосов за кандидата П. В этом случае, если на выборы придет еще один человек (пусть это будет наш индивид), его голос (если он не отдан против всех – такие исходы мы отметаем как несущественные и не рассматриваем в данной теории) решает судьбу страны. Однако в Конституции предусмотрена такая возможность (как при судебном разбирательстве с участием присяжных – их четное количество именно для того, чтобы судьба подсудимого не ложилась на одного человека в случае, если остальные разделились поровну. Еще один пример: при расстреле в оружие одного из палачей клали холостой патрон для того чтобы потом, если его станет мучить совесть, он мог себя утешить тем, что этот патрон был именно у него) и поэтому для того чтобы победить на выборах нужен отрыв, больший чем в один голос (определенный процент проголосовавших). Есть также защита от малых выборок (но это уже не имеет отношения к данной теории). Поэтому даже если голос нашего подопытного будет решающим математически, политически он не сыграет никакой роли (Здесь еще немаловажный момент – влияние на окружающих, данные выводы верны только лишь в том случае, если решение индивида не влияет на решения других людей). Если страна поровну не разделится (что, кстати, и впрямь маловероятно) и кандид

Любители смять стаканчик, перед тем как его выкинуть)

СТОП УГРОЗА| Нижний Новгород |Школа безопасности. Дети довольны - родители спокойны!
«Стоп Угроза» — федеральная сеть школ безопасности для детей от 5 до 17 лет и их родителей.
Мы ответим на ваши вопросы и обязательно поможем вам защитить ваших детей от опасности.
☎ Позвоните нам: +7-950-60-44-696 и 212-8-69-8
📝Напишите: https://vk.com/stop_ugroza_nn
✔ Оставьте заявку: https://vk.com/stop_ugroza_nn?w=app5708398_-153654076
Думаете как защитить ребенка от похитителей и мошенников ?
Тренинг «Стоп Угроза» — это самая доступная для понимания детей информация о безопасности в интернете и на улице. Мы знаем, как научить ребенка быть «крутым» и осторожным одновременно. На нашем тренинге 100% детей избавляются от опасных иллюзий, страхов и психологических зажимов и в критической ситуации смогут спасти свою жизнь и здоровье.
Выберите самый актуальный тренинг для вашего ребенка:
- Защита от похитителя- Как отпугнуть преступника за 5 секунд?
- Девушки в безопасности - Как исключить изнасилование и шантаж?
- Защита от неприятностей - Как выявить и обойти ловушки для подростка?
- Безопасный интернет- Как уберечься от зла в интернете?
- Стоп-Наркотик - Как не попасть на крючок зависимости?

СТОП УГРОЗА| Нижний Новгород |Школа безопасности

Ответная агрессия.
Концепция творчества
Образовался квартет в 2004 г в. г.Тара. Основная идея группы «Ответная агрессия» - это ответ людям на всё зло, которое они совершают, попытка достучаться до их разума, заставить по-другому мыслить, освободится от влияния массового сознания. Мир по своей сути агрессивен. Люди находятся в постоянной борьбе «все против всех». Жажда личной наживы, бессознательным потреблением материальных общечеловеческих ценностей и массовой культуры делают людей биологическими роботами готовыми подчиняться и следовать указаниям системы. Зло творящееся в мире исходит от самих людей, люди разрушают окружающую их действительность, скрываясь под масками иллюзорного мира, готовые поддастся своим низменным потребностям. Именно поэтому в текстах песен группы преобладает попытка взглянуть на мир другими глазами: антисоциальная направленность, антиобщественные лозунги, противостояние общечеловеческой похоти. Но при кажущейся дисгармонии и агрессии, царящей на концертах, главным все же является то, что музыканты группы не пропагандируют культ жестокости и насилия! Наоборот - высказываясь своим творчеством о проблемах современного общества, музыканты хотят донести до спящего сознания обывателей правду о том мире, который гибнет от обилия социального и материального мусора.
Тексты песен, несмотря на всю жестокость их содержания имеют свой смысл в котором кроется стремление к индивидуальному свободомыслию, любви к природе и всему живому.
Составы:
Первичный состав – на 2004 г.:
Носков Павел – рот/грол
Стрельцов Вячеслав – гитара
Абрамовский Олег – бас
Бутерус Василий - ударные
состав группы на – 2010 г.
Носков Павел – рот/грол
Стрельцов Вячеслав – гитара
Анна Костерина – бас
Носков иван - ударные
Первый концерт группа отыграла 25 ноября 2004 г. В их исполнении звучали три песни «Стадный Инстинкт», «Гвоздодер», «СМИ смерть».
На протяжении 4-х последующих лет в группе сменились 3 ударника и 2 басиста.
После третьего концерта 31 октября 2005 г группу пригласили на выступление в Омск. Концерт состоялся в ДК «Звёздный».
В начале 2006 г. в группе произошли перемены, ушёл ударник Василий Бутерус. Его место заменил барабанщик группы ПылеSOS Александр Александров который пробыл в группе до осени 2007 г. Внес большой вклад развитие группы как ударник, и идейный вдохновитель. На протяжении существования группы этого периода – было создано 11 песен полные тяжёлых рифов, сделано 4 дэмо записей, снят клип на песню «Пациент умер в коме».
Летом 2007 г. группу покинул ударник Александр Александров, его место занял Абрамовский Павел, совместно выступающий в группе «Эволюция». Ранее Павел уже выступал с группой «Ответная агрессия» в декабре 2006 г. в «турне» студии «ТОММ» в с. Знаменское. При непосредственном его участии были созданы 6 композиций, в группе стало прослеживаться стремление к быстрой музыке, агрессивной эмоциональной подачи своего творчества.
В конце 2007 г. из группы ушёл один из основателей, бас гитарист Абрамовский Олег, группа некоторое время репетировала без бас гитариста. В январе 2008 г. к группе присоединился Михаил Злобин, в апреле 2008 г. группа с его участием отыграла концерт. В мае 2008 г. Михаил покинул «Ответную агрессию».
В июле 2008 г. на его место пришел Иван Носков эксгитарист групп: Acid, Проект, один из первых музыкантов студии ТОММ. При его участии в сентябре 2008 г., группа выступила в клубе «Спутник» г.Омска. В начале 2009 г. группа записала первый альбом. 25 июля 2009 г. выступление на концерте Open Air. В августе 2009 г. группу покинул барабанщик Павел Абрамовский, в сентябре 2009 г. произошла ротация кадров, к группе добавилась новая участница Анна Костерина 31 октября 2009 состоялся концерт Последний день октября где группа играла старым составом. 3 апреля 2010 г. концерт Счастье есть на Тарской сцене играла «Ответная агрессия» двумя составами. В настоящее время группа состоит из четырех человек
В целом 2010 г. ок

Ответная агрессия